转发「兰拓科技」任意一篇文章，即可获取租金9折
1
参测产品简介
佳能EOS 5Ds R
（以下简称5DSR）5DsR虽然还隶属于佳能5D系列，但它并不是佳能5D3的接班者，而是全新定位的新品。相比自家5D3，最大的优势就是5060万有效像素，堪比中画幅解析力的CMOS传感器。当然，知道佳能一贯尿性的同学应该都明白这部机器优缺点并存的特征。
尼康D810
（以下简称D810）D810说起来并不是本年度新品，而是去年尼康家的画质旗舰。首次采用类似3D晶体管的技术制作光电二极管，在扩增阱容的同时实现了原生ISO64，至今无出其右。3600万像素虽然在其他两款竞品面前显得略低，但从绝对数值来看，在解析力方面仍可有一战之力。
索尼ILCE-7RM2
（以下简称A7R2）严格来说，A7R2并不算是纯画质旗舰这一档位的产品。索尼给它的定位应该是全能机型——同时实现高解析力、高感光度画质和高速。但是索尼能不能实现它的野心呢？
2
我们如何测试？
这三款机型虽然特点各异，但有一点是一致的——它们都算不上便宜。买这个段位机器的用户，一般都有着特定的拍摄需求（土豪除外）。所以这次的测试，我们采用分场景来做评判的方式。分别有以下场景：
·常规白天风光摄影/棚拍/静物摄影
·大光比风光摄影
·自然光人像摄影
·人文抓拍（正常/暗光）/婚礼摄影
以上四个门类基本可以涵盖常见的绝大多数摄影题材。如果你有其他的小众题材拍摄需求，请自行参阅子项成绩，给出适合自己的参考。
3
常规白天风光摄影/棚拍/静物摄影
这一摄影门类需求的主要是静态分辨率和相应的图像细节，一般使用的都是最低ISO，而且采用闪灯/脚架/高素质镜头来保证更有效的细节发挥。因此理想状况分辨率便成为了要考量的首要因素。
测试方式：分别转接同一支蔡司Otus 55mm f/1.4镜头，光圈设为f/5.6，采用最低iso拍摄标板，采用ACR9.2将RAW转制tiff（所有锐化和降噪置零），然后使用Imatest 4.19读取标板的最高分辨率数值。
在这个环节里高像素有明显的优势，5DsR也是唯一一个MTF50分辨率能突破3000LW/PH的机型。
同时我们拍摄了白天的非长曝风光对比样张，请点击最后的查看原文进入官网链接进行细节对比。
4
大光比风光摄影
除了细节表现之外，动态范围（即暗部信噪比）表现对于后期阴影恢复能力的影响，在大光比风光摄影下也成为了一个重要参数。因此除了常规的动态范围/转移特性分数之外，本次测试起正式启用兰拓新的打分方式。
本环节打分标准：在欠曝6EV后提亮至正常亮度的情况下，要输出30dB以上信噪比的图片，该图片的尺寸不能大于N像素（缩图可以提升信噪比）。这个N值就是大光比风光摄影下的可用有效像素。
这个分数可以综合分辨率和信噪比进行画质判定，而且较为直观。
当然，还是先来看一下传统的动态范围和转移特性分数吧。
索尼A7R2在更新2.0固件之后已经可以开启无损RAW，得分以此为准。由于拍风光的小伙伴们追求的基本都是100%下的高画质，这次只提供一下不缩图的原像素分数，顺便提供一个参考值：5DsR缩图到3600万像素可以获得+0.23EVs的动态分数，而A7R2缩图到3600万像素可以获得+0.11EVs（是不是感觉然并卵？）
D810仍然是一骑绝尘，毕竟ISO64还是颇有功力。无损之后的A7R2紧随其后。5DsR的表现坦白说，我认为并不能胜任要求较高的大光比风光摄影需求，请自觉使用相应的滤镜，或者等待未来的Magic Lantern固件。
然后是转移特性曲线，同样只给出原像素的：
D810又起飞了，然而这并不意外，因为测试使用的都是原生最低感光度——用ISO64打ISO100，不赢才有鬼了。如果以20dB作为画质可接受的下限，5DsR建议欠曝不超过6EV，A7R2可以欠到7EV，而D810在使用ISO64的情况下，可以满足欠曝8EV的需求。
*注意：这里说的是相对于18%中性灰的欠曝档数，如果画面当中存在较暗部分，请自行补偿。
如果你需要在大光比拍摄的同时使用慢速快门，那么还需要考虑长曝光下的动态范围得分。这里给出相应的数值如下：
散热问题就像是小体积下挥之不去的梦魇，D810在这方面由于全金属和大体积的机身，而且不需要五轴防抖（五轴防抖必须悬浮传感器，而众所周知空气层的导热能力极差）从而再次登极。至于佳能这种先天瘸腿的货，呵呵哒。
另外，索尼A7R2在开启无损格式RAW的情况下，在ver 1.1固件当中已经被消除的暗部死点彩噪似又死灰复燃（但没有原来那么严重），如果遇到这种情况，使用“有压缩”RAW文件即可。猜测是由于无损文件属于直接输出，SoC内置的编码和降噪步骤被一并绕过。
最后就是本节开头当中提到的评分，各款机型的大光比风光摄影环境有效像素数如下：
佳能5DsR：478万
尼康D810：1501万
索尼A7R2：1154万
恭喜尼康D810获得本环节比拼项目的全胜。ISO64实在是过于暴力，14-24这支超广角镜头虽然现在看来略略有些廉颇老矣，但依然还是一支十分不错的镜头。再不行还可以考虑蔡司15mm ZF.2。如果你的拍摄题材以逆光或长曝风光为主，这就是你的最佳选择。
索尼A7R2惜败，而且在长曝环境下仍然存在一些问题。但由于在三款相机当中其可用镜头群最丰富（佳能17移轴在风光摄影当中的好用程度谁用谁知道，然而佳能自家机身表现实在太…），考虑到这一点，其仍有和尼康D810的一战之力。
至于佳能5Ds R，在此拍摄环境下不作推荐。
其实这个本来也是有样张对比的，可惜A7R2拍摄的样张用的是1.00固件（传说中满地星星的版本），参考价值不大，就不放了。
5
自然光人像摄影
人像这一块的需求说实话比较特殊，对机身性能和画面风格的要求反而大于硬性的画质（画外音：你拍不清楚还省得我磨皮了呢！）所以本环节的对比以对焦速度、追焦能力和肤色对比为主。顺便重新启用早先的一个测试项目——灰阶级数，用于反映RAW文件当中记录的两个亮度阶之间的最小距离。更细的灰阶级有助于获得更细腻的画面层次表现。
对焦测试方法如下：
单点对焦测试，尼康D810搭配50mm f/1.4G，佳能5DsR搭配EF 50mm f/1.4，索尼A7R2搭配FE55mm f/1.8ZA。索尼可能会稍稍吃一点亏，但实在没办法，如果都统一用50 1.8规格镜头，佳能那边会更加难办。两害相权取其轻，只好委屈一下A7R2了。
单次对焦速度成绩（无限远到0.8米）如下：
佳能5DsR：0.52秒
尼康D810：0.55秒
索尼A7R2：0.68秒
无反还是略慢一点点，但这一点点其实用起来，也可以接受，并不会有太大的问题。
三款参测机型都有OVF/EVF取景下的人脸识别，实际使用效果感觉最好的是A7R2，相位对焦覆盖区域大，而且人脸识别速度准确率都不错。毕竟4200万像素的主传感器，虐虐10万像素RGB测光模块还是毫无问题的。5Ds R和D810的使用体验相当，一般都只能在拍半身照的时候使用，拍全身照能否正确识别人脸，就得一定程度上拼人品了。而A7R2的人脸识别在拍摄全身的时候可用度依然很高。
追焦能力我们采用气垫导轨来进行测试。
分别在气垫导轨下加装垫片，使滑块获取从0.0614到0.3431m/s^2不等的加速度远离相机。在此过程中进行追焦连拍，如果都能追踪并锁定焦点，则测试通过，再增加一层垫片进行测试，直到无法再追焦成功为止。
分别测试纵向和横向的追焦能力，镜头依然采用上面的组合，A7R2看起来稍稍吃亏，但是考虑到单反的对焦模块最多都只能检测到f/2.8的线束，而我们提供的照度也不会让光圈成为瓶颈，所以……
纵向追焦能力
最好的是D810，可以在加装6个垫片的情况下进行成功追焦。5Ds R和A7R2都可以在加装5个垫片的情况下成功追焦，实际上可以认为在纵向追焦这件事上，三台相机处于同一水平。而且D810/5DsR的中央对焦点强于周边点，A7R2所有相位点平权，如果采用边缘对焦点追的话，还真说不准。
横向追焦能力
佳能5DsR设置为自动选择对焦点，尼康D810设置为3D矩阵追焦，索尼A7R2自动主体锁定开启，其他设置同上。
最强的依然是D810，可以在放7个垫片的情况下横向追踪咬住被摄体。其次是A7R2，在放5个垫片的时候可以完成追踪。5Ds R不知道什么情况，放到第5个垫片就开始焦点满窗口乱飞，于是只能以4个垫片的成绩出局。
综合能力最强的是D810（果然是沿用了旗舰D4s的对焦系统么），5DsR的对焦系统阉割自1DX，如果认为1DX和D4s的对焦水平不相上下，那5DsR输给D810也是正常。
新兴的无反系统对焦能力进步有目共睹。
直出肤色对比
我们采用在实验室当中拍摄肤色对比图的方式来进行对比。光源是实验室的高显色性白光光源，白点6500K，覆盖色域100% NTSC。相比会随着时间发生变化的日光，这个测试方法显然更为稳定。
全都采用相机默认的自动白平衡模式，肤色这个东西比较主观，在此不做客观评价和打分。各位小伙伴看自己比较喜欢哪个即可。如果想校正标准色彩的，可以直接通过模特手持的色卡进行校正。
还有一个就是钨丝灯下的肤色表现，在夜景/室内人像当中也是个比较重要的指标。
依然是喜欢哪个自行判断，在此不发表意见。
灰度级数测试
这个，简单给出一个结果：
0EV处灰阶最小分度值（EV/色阶）：
5DsR：0.01543
D810：0.01761
A7R2：0.02846
在18%中性灰的细腻度上，A7R2相比5DsR/D810有一定的不足。
人像摄影方面，更多的是一个用户偏好问题。没有哪款机器能够完美的胜出。但如果你基本功不足的话我还是推荐A7R2——无他，想起当年我托一个学弟帮我拍5DsR的人像样片，问他要什么镜头他说要Otus55和85L，我说没问题啊，素质都吊炸天。
拿回片子来一看，191张片子里，只有一张没手抖的。
（不考虑长曝的话）五轴是个好东西，这是实话。
6
人文抓拍/暗光人文/婚礼摄影
其实这一块的需求，概括起来就是两部分，一是对焦，二是高感光度画质。对焦方面，参考人像摄影当中的单点对焦测试结果即可。
高感光度画质仍然是采用18%中性灰信噪比来进行比对，由于人文照片很多都是看整体图片，少有放到100%仔细抠画质，故采用缩图对比信噪比的方式，三款机身都归一化到3600万像素，来进行信噪比测试。
人文拍摄当中有时候也需要做一定程度的后期提拉，高感光度下的动态范围同样是一个重要的关注点：
顺便提一下DxOMark的Low Light ISO（Sports）打分标准，DxO将同时满足以下三个标准的最高ISO数值定为该项目的最后得分：
·18% Gray SNR不低于20dB
·动态范围不低于9EVs
·色深不低于18bits
所以大家不要再困惑于为什么18%中性灰信噪比实际上没什么提升的A7R2/A7s2能够在DxO的高感分数中怒砍3400+分了。都是动态和色深拉上去的。
硬要讲缩图之后的18%中性灰SNR，其实大家都差不多——毕竟高感下主要的噪声来源是Shot Noise，来自光本身的内禀量子特性，与传感器的控噪能力其实并没有什么卵关系。
在现在大家都采用无间隙微透镜的情况下，同画幅的机身输出等大小的图片，高感水平（特指信噪比）都是基本一致的。没必要在这件事上过于纠结。
而对于人文拍摄来说，在画质相当的前提下，A7R2完全可以以它独特的功能性脱颖而出：
·静音快门，可以完全不惊扰被摄体（虽然使用之后ADC的输出会被限制在12bit，从而亏两档宽容度，不过大多数时候拍到比高画质要重要得多）
·转接个徕卡什么的，享受一把白袍老法师的感觉，也是极好的
·五轴防抖，可以掏出来就摄，无防抖的话怎么也得掏出来，憋口气，拿稳了按下去才能尽量避免抖动，有这时间，弄不好决定性瞬间早就没了。
·体积和重量之类，相比D810/5DsR来说是有优势的。但需要注意，如果跟6D/D610这种轻量级单反比较，A7R2+接环的重量甚至还会有所反超。
所以本环节结论，如果以人文拍摄需求为主，建议选择A7R2。只不过与画质无关。A7R2也并没有所谓的“在高像素的前提下实现了高感画质的进一步突破”。虽然高感动态范围的提升对于人文和婚礼摄影必然会有所助力。
7
总结与选购建议
看完了以上几个项目的评测，我想大家对于自己应该选择哪款产品，应该都有了自己的打算。
5DsR的优点和缺点都十分明显，最高的像素+最差的动态范围，让它的最佳使用范围也被局限在了室内的棚拍和静物拍摄。
人像摄影的话，如果你以前一直用佳能，或者喜欢佳能的默认发色，也算是一个不错的选择。但实际上有一个潜在性的问题，人像（尤其逆光人像）由于没法像风光一样多张合成或者上滤镜，很多时候都会比风光还吃动态范围——妹子的头发一拉一堆彩噪这种事，我也是见的多了。在使用的时候，有必要扬长避短尽量避免出现这种场景。
用它拍风光也不是不可以，动态范围（宽容度）十分好用，但也不是没它不行的那种必须。当年胶片时代拿来拍风光的都是反转片，宽容度渣到令人发指，不一样诞生了很多出色的风光摄影作品么。只能说如果你的主业是风光拍摄，建议还是考虑一下其他两款产品。术业有专攻，这是句大实话。
D810宝刀未老，原生的ISO64让它砍下了多项第一。但当年的高像素现在已经变成了中游水平，必然也是让现在考虑购买D810的人纠结的一方面。不过考虑到极优秀的传感器素质（现阶段而言），如果你是个狂热的风光摄影玩家，那么毫不犹豫的考虑它吧。
拍摄人像的话这款机器有着十分不错的对焦能力，就是尼康口的人像定焦镜头少有经典精品（佳能有85L，索尼一样可以用85L），58G的素质绝对对不起这块传感器，也是个不小的遗憾。当然如果你是变焦党那完全OK，尼康新出的24-70/2.8VR除了略贵略重，没有什么大的缺陷。素质也是一等一的水准。
A7R2这款机器，究竟有没有同时实现高像素、高感光度和高速度呢？至少从最保守的结论来看，像素数量是135机型第二名，高感在信噪比等同的前提下动态范围由提升，速度比单反也不差多少……纵然还是会在特定情况下有一些让人匪夷所思的毛病，但FE系统作为一个仅仅诞生两年的系统，我们更多的还是应该给予支持和宽容。况且很多问题（诸如散热）解决起来也并不是难比登天，出一个和D810机身差不多大的A9，问题直接就可以迎刃而解。希望索尼明年传闻当中的新品能够做到这些。
以上三款机型的最终推荐，我认为
对于大多数人来说，买A7R2不会让你失望。在非极端条件下它有着稳定而不错的发挥，功能性和可玩性都远胜于另外两台单反相机。
极限画质强迫党/万年风光狗请选择D810，历经两年仍然是综合素质最强传感器的它，不会让你失望。
人像直出喵/棚拍用户可以选择5DsR，只要你懂得如何合理规避这款相机的缺点，它仍然会是你手中的不二利器。